いわゆる１２１関連ファンド商法の中でも多数の被害者を出した「代理店」らについての判決。「被告らは，林と共同して，林が顧客からソフト購入代金及びFX取引のための投資資金を詐取する手段として作り上げた架空のシステムである本件ソフトの販売をしたものと認めることができる。被告らは，結果的に，本件ソフトを購入した顧客からソフト購入代金及びFX取引のための投資資金を詐取するという林の詐欺行為に加担していた。そして，被告らが本件ソフトを販売し，又は販売に関与して利益を得るにあたり，本件ソフトの運用結果として本来あるべき取引履歴（利益を挙げる前提となる本件ソフトを利用したFX取引の具体的取引状況を示すもの）を確認するなど必要な注意をすれば，林の説明した本件ソフトの運用状況が架空のものであることを知ることができたにもかかわらず，その注意を怠って顧客への本件ソフトの販売に関与したものであって，顧客が本件ソフトを購入して林から金銭を詐取されたことについて，被告らにおいても，林との共同不法行為としての過失があったと認めるのが相当である」などとして，被告らの責任を認めた。
判決PDF
⇒先物取引裁判例集６７巻２１８頁
アトランティック・ファイナンシャル・コーポレーション（東京地方裁判所平成２０年７月１６日判決）
ワイジェイＦＸ（旧サイバーエージェントＦＸ）（東京地方裁判所平成２６年６月１９日判決）
アルファエフエックス（東京地方裁判所平成２２年４月１９日判決）
幸せwin，大橋ひかる，マネースクウェアジャパン（東京地方裁判所平成２０年１０月１６日判決）
コメックス（東京地方裁判所平成２２年５月２５日判決）
シー・エフ・ディー（東京地方裁判所平成１８年４月１１日判決，東京高等裁判所平成１８年９月２１日判決）
リベラインベスティメント（東京地方裁判所平成２４年２月２４日判決）
東京シティホールディング（東京地方裁判所平成１９年１月３０日判決）
ハーベスト・フューチャーズ（東京地方裁判所平成１７年７月１２日判決）
日本エフエックス（東京高等裁判所平成１８年１１月２９日判決，東京地方裁判所平成１８年６月８日判決）
ＩＣＣ，インターナショナル・カーレンシー・チェンジャーズ（東京地方裁判所平成１７年１０月１７日判決，東京地方裁判所平成１８年４月２７日判決）
キャピタルベネフィット（東京地方裁判所平成１７年１１月１１日判決）
リベラインベスティメント（東京地方裁判所平成１７年２月１日判決）
サンワ・トラスト（東京地方裁判所平成１８年１月２４日判決，東京地方裁判所平成１８年８月３０日判決）
日本エフエックス（東京地方裁判所平成１９年１月２４日判決）
アイ・エス・テクノロジーほか（１２１ファンド関係）（東京地方裁判所平成２５年１１月１３日判決）
有限会社リンク（１２１ファンド関係）（東京地方裁判所平成２４年４月２３日判決）
エイ，Truth Company（１２１ファンド関係）（東京地方裁判所平成２５年１月２１日判決）
エスペイ（１２１ファンド関係）（東京高等裁判所平成２４年１２月２０日判決，東京地方裁判所平成２４年６月２２日判決）
