2.ワイジェイFX(旧サイバーエージェントFX)

(東京地方裁判所平成26年6月19日判決)

 取引高に応じたキャッシュバック金を支払う旨のキャンペーンを行っていたFX取引業者が,顧客の取引を「ツール等取引」にあたるなどとして顧客の口座を強制解約し,キャッシュバック金の支払いを拒絶したことの是非が問題となった,類例を見ない訴訟(事件名:キャッシュバック金請求事件)。

 判決は,約款にいう「ツール等取引」にあたることは口座を強制的に解約できるという強い効果を伴うものでもあることを考慮すると,他社の提供するチャートを用いた取引や手動で行っていた取引はこれにあたらず,強制解約の要件を満たさないから,キャッシュバック金の支払いを拒絶することは信義則に反して許されないとして,顧客の請求を全部認容した。
FX取引業者は利益を出す顧客を閉め出してしまうという姿勢を採っているのではないかと思われる節があり,あの手この手で利益を出している顧客を閉め出そうとしているのではないかと感じられることがある。本判決は,この,現代的な事象・問題に関する初の司法判断であり,この種取引の約款解釈のあり方を含め,興味深い。

 自ら頻回取引を奨励するキャッシュバックキャンペーンを打ち出しながら,利益が出ている顧客に対して手動で頻回取引ができるはずがないなどと,まさに言いがかりを付け,業者が恣意的に約款を適用して約束した金銭を支払わないという行為を牽制し,FX取引の健全性を多少なりとも高める契機となり得る,意義のある判決だと考える。

判決PDFAdobe_PDF_Icon1.svg(確定)
⇒法律新聞2050号4頁
⇒証券取引判例セレクト47巻95頁
⇒金融・商事判例1448号56頁
⇒消費者法ニュース101号322頁

1.アトランティック・ファイナンシャル・コーポレーション
(東京地方裁判所平成20年7月16日判決)
ロスカット・ルールに関する重要な初判断 2.ワイジェイFX(旧サイバーエージェントFX)
(東京地方裁判所平成26年6月19日判決)
強制解約・キャッシュバック金の不払いに関する初判断 3.アルファエフエックス
(東京地方裁判所平成22年4月19日判決)
区分管理を怠った業者の役員らの責任に関する判決 4.幸せwin,大橋ひかる,マネースクウェアジャパン
(東京地方裁判所平成20年10月16日判決)
アフィリエイトに関して,FX業者の責任も肯定したもの 5.コメックス
(東京地方裁判所平成22年5月25日判決)
認知障害により取引状況などを再現できない事案において参考になる 6.シー・エフ・ディー
(東京地方裁判所平成18年4月11日判決,東京高等裁判所平成18年9月21日判決)
私的差金決済契約の違法性を初めて正面から認めた東京高裁の判断 7.リベラインベスティメント
(東京地方裁判所平成24年2月24日判決)
関連会社への資金流用などに関するもの 8.東京シティホールディング
(東京地方裁判所平成19年1月30日判決)
FX業者の区分管理責任に関するもの 9.ハーベスト・フューチャーズ
(東京地方裁判所平成17年7月12日判決)
公設の先物業者が行っていた外国為替証拠金取引について取引自体を違法であると判断したもの 10.日本エフエックス
(東京高等裁判所平成18年11月29日判決,東京地方裁判所平成18年6月8日判決)
外国為替証拠金取引業者の区分管理の義務,小会社の監査役にも責任を認めたもの 11.ICC,インターナショナル・カーレンシー・チェンジャーズ
(東京地方裁判所平成17年10月17日判決,東京地方裁判所平成18年4月27日判決)
かつての外国為替証拠金取引商法被害事案 12.キャピタルベネフィット
(東京地方裁判所平成17年11月11日判決)
かつての外国為替証拠金取引商法の仕組み自体の違法性を早い時期に指摘したもの 13.リベラインベスティメント
(東京地方裁判所平成17年2月1日判決)
外国為替証拠金取引業者が清算金の返還すら拒んだ事例 14.サンワ・トラスト
(東京地方裁判所平成18年1月24日判決,東京地方裁判所平成18年8月30日判決)
後付けで取引をした外観を作出して金銭を騙取するという著しく悪質な事案。和解合意の効力について「権利の濫用」を理由に否定している珍しい例 15.日本エフエックス
(東京地方裁判所平成19年1月24日判決)
外国為替証拠金取引の取引自体の違法性を端的に指摘するもの 16.アイ・エス・テクノロジーほか(121ファンド関係)
(1事件:東京地方裁判所平成25年11月13日判決,東京高等裁判所平成26年7月10日判決,2事件:東京高等裁判所平成26年9月17日判決,東京地方裁判所平成25年11月28日判決)
収納代行業者であると強弁した業者や,詐欺商法のナンバー2の地位にあった者の責任を正しく指摘するもの 17.有限会社リンク(121ファンド関係)
(東京地方裁判所平成24年4月23日判決)
中間代理店の過失を取引の荒唐無稽さから導いたもの 18.エイ,Truth Company(121ファンド関係)
(東京地方裁判所平成25年1月21日判決)
121ファンド商法の主要な代理店であった業者らの責任 19.エスペイ(121ファンド関係)
(東京高等裁判所平成24年12月20日判決,東京地方裁判所平成24年6月22日判決)
過失相殺をした1審の判決を取り消した控訴審判決